Marinică Cazacu dă cu subsemnatul la DNA
postat de radiocampus in 2008-06-10 19:39 | STIRI
Fostul prefect de Ialomita, Marinica Cazacu a pierdut razboiul cu ADS-ul! El a fost trimis astazi in judecata de procurorii DNA.
Conform unui comunicat publicat pe site-ul Directiei Nationale Anticoruptie, Cazacu Marinica este acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si intereselor publice, determinarea la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de fals intelectual , in scopul ascunderii activitatii infractionale si realizarii obtinerii de avantaje patrimoniale pentru alte persone. Aceleasi acuzatii de abuz in serviciu sunt aduse si Elenei Braila, fostul director al Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara . Fostul prefect de Ialomita a declarat public in numeroase ocazii ca in urma razboiului cu ADS-ul, prin care intentiona luarea terenurilor de la Administratia Domeniului Statului pentru impoprietarirea detinatorilor de drept, va avea de patimit.
Procurorii DNA au transmis publicitatii ca in perioada ianuarie – iunie 2006, prin neîndeplinirea cu ştiinţă a atribuţiilor de serviciu şi nerespectarea dispoziţiilor legale privind aplicarea Legilor fondului funciar, Cazacu Marinica si Braila Elena au determinat punerea în posesie, pe terenuri aparţinând Administraţiei Domeniilor Statului (A.D.S.), a unor persoane neîndreptăţite, în detrimentul altor persoane fizice. Inculpaţii au acţionat astfel pentru ca terenurile respective, cu potenţial de valorificare ulterioară la preţuri mari, să revină unui grup de persoane aflate în relaţii apropiate de rudenie sau afaceri cu ei. Concret, cei doi inculpaţi, prin acţiuni conjugate (refuzul predării către A.D.S. a terenurilor - contrar Legii 268/2001, întocmirea fişelor de punere în posesie şi emiterea titlurilor de proprietate - contrar HG 890/2005), au atribuit o suprafaţă totală de 225, 35 ha teren în zona Urziceni şi Manasia, judeţul Ialomiţa, teren aparţinând A.D.S. şi reprezentând cele mai valoroase suprafeţe cu deschidere la DN2A E60, unor persoane neîndreptăţite. Persoanelor respective le fuseseră reconstituite drepturile de proprietate, conform Legii 18/1991, pe alte unităţi administrativ teritoriale decât Manasia şi Urziceni. Drepturile de proprietate au fost însă cesionate unui grup de cinci persoane aflate în relaţii apropiate cu inculpaţii, fapt pentru care aceştia au devenit proprietarii finali ai terenurilor cu valoare. Urmare acestei activităţi infracţionale, un număr de 53 persoane fizice ce erau îndreptăţite să primească în posesie terenuri pe raza celor două localităţi (Manasia şi Urziceni), au fost puse în posesie pe terenuri totalizând 50 ha, mai puţin productive, care nu prezentau interes din punct de vedere al unei eventuale valorificări imobiliare, pe raza comunei Armăşeşti (în zona Bărbuleşti), judeţul Ialomiţa.De asemenea, inculpatul Cazacu Marinica, prin folosirea funcţiei şi autorităţii sale i-a determinat pe primarii localităţilor Manasia şi Urziceni să semneze, fără vinovăţie, două adrese deja redactate, să procedeze la antedatarea acestora şi înregistrarea retroactivă, înscrisuri ce au devenit oficiale şi în aparenţă emise de primăriile Manasia şi Urziceni, fiind predate ulterior de Cazacu Marinică la O.C.P.I. Ialomiţa. Prin cele două adrese se atesta nereal solicitarea de către Comisiile locale de fond funciar Urziceni şi Manasia ca O.C.P.I. Ialomiţa să întocmească fişele de punere în posesie pentru persoanele neîndreptăţite şi în consecinţă întocmirea titlurilor de proprietate. Pentru a crea aparenţa de legalitate a documentaţiei aferente emiterii titlurilor de proprietate având ca titulari finali cele cinci persoane din grupul ţintă, titlurile de proprietate au fost semnate şi de cei doi inculpaţi. Prejudiciile cauzate părţilor civile A.D.S. şi celor 53 persoane fizice sunt în cuantum de 6.019.229 euro şi respectiv 1.069.846 euro. În vederea recuperării acestor prejudicii, pe bunurile celor doi inculpaţi s-a dispus aplicarea sechestrului penal. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa.
Clementina Tudor
Conform unui comunicat publicat pe site-ul Directiei Nationale Anticoruptie, Cazacu Marinica este acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si intereselor publice, determinarea la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de fals intelectual , in scopul ascunderii activitatii infractionale si realizarii obtinerii de avantaje patrimoniale pentru alte persone. Aceleasi acuzatii de abuz in serviciu sunt aduse si Elenei Braila, fostul director al Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara . Fostul prefect de Ialomita a declarat public in numeroase ocazii ca in urma razboiului cu ADS-ul, prin care intentiona luarea terenurilor de la Administratia Domeniului Statului pentru impoprietarirea detinatorilor de drept, va avea de patimit.
Procurorii DNA au transmis publicitatii ca in perioada ianuarie – iunie 2006, prin neîndeplinirea cu ştiinţă a atribuţiilor de serviciu şi nerespectarea dispoziţiilor legale privind aplicarea Legilor fondului funciar, Cazacu Marinica si Braila Elena au determinat punerea în posesie, pe terenuri aparţinând Administraţiei Domeniilor Statului (A.D.S.), a unor persoane neîndreptăţite, în detrimentul altor persoane fizice. Inculpaţii au acţionat astfel pentru ca terenurile respective, cu potenţial de valorificare ulterioară la preţuri mari, să revină unui grup de persoane aflate în relaţii apropiate de rudenie sau afaceri cu ei. Concret, cei doi inculpaţi, prin acţiuni conjugate (refuzul predării către A.D.S. a terenurilor - contrar Legii 268/2001, întocmirea fişelor de punere în posesie şi emiterea titlurilor de proprietate - contrar HG 890/2005), au atribuit o suprafaţă totală de 225, 35 ha teren în zona Urziceni şi Manasia, judeţul Ialomiţa, teren aparţinând A.D.S. şi reprezentând cele mai valoroase suprafeţe cu deschidere la DN2A E60, unor persoane neîndreptăţite. Persoanelor respective le fuseseră reconstituite drepturile de proprietate, conform Legii 18/1991, pe alte unităţi administrativ teritoriale decât Manasia şi Urziceni. Drepturile de proprietate au fost însă cesionate unui grup de cinci persoane aflate în relaţii apropiate cu inculpaţii, fapt pentru care aceştia au devenit proprietarii finali ai terenurilor cu valoare. Urmare acestei activităţi infracţionale, un număr de 53 persoane fizice ce erau îndreptăţite să primească în posesie terenuri pe raza celor două localităţi (Manasia şi Urziceni), au fost puse în posesie pe terenuri totalizând 50 ha, mai puţin productive, care nu prezentau interes din punct de vedere al unei eventuale valorificări imobiliare, pe raza comunei Armăşeşti (în zona Bărbuleşti), judeţul Ialomiţa.De asemenea, inculpatul Cazacu Marinica, prin folosirea funcţiei şi autorităţii sale i-a determinat pe primarii localităţilor Manasia şi Urziceni să semneze, fără vinovăţie, două adrese deja redactate, să procedeze la antedatarea acestora şi înregistrarea retroactivă, înscrisuri ce au devenit oficiale şi în aparenţă emise de primăriile Manasia şi Urziceni, fiind predate ulterior de Cazacu Marinică la O.C.P.I. Ialomiţa. Prin cele două adrese se atesta nereal solicitarea de către Comisiile locale de fond funciar Urziceni şi Manasia ca O.C.P.I. Ialomiţa să întocmească fişele de punere în posesie pentru persoanele neîndreptăţite şi în consecinţă întocmirea titlurilor de proprietate. Pentru a crea aparenţa de legalitate a documentaţiei aferente emiterii titlurilor de proprietate având ca titulari finali cele cinci persoane din grupul ţintă, titlurile de proprietate au fost semnate şi de cei doi inculpaţi. Prejudiciile cauzate părţilor civile A.D.S. şi celor 53 persoane fizice sunt în cuantum de 6.019.229 euro şi respectiv 1.069.846 euro. În vederea recuperării acestor prejudicii, pe bunurile celor doi inculpaţi s-a dispus aplicarea sechestrului penal. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa.
Clementina Tudor
